maksi, es konkrēti šī rīta savā postā izteicos par dabisko atlasi stirnu sakarā.
P.S. par lūsi esmu dzirdējusi, ka tas arī medījot prieka pēc, vairāk nekā vajadzīgs iztikai. IMHO. tas, bez šaubām, nav arguments, kāpēc klaiņojoši suņi, kurus saimnieks "palaiž paskrieties", arī kož nost stirnas ziemā, kaimiņa aitas vasarā u.c.
par jautājumu, kas attiecas uz klaiņojošiem suņiem, kas plēš visu, kas kustas, manuprāt, esmu izteikusi savu viedokli citā postā: tādi ir bīstami un tādi ir jāiznīcina.
visādi ir suņu saimnieki, vieniem suns ir ģimenes loceklis, citam tikai lieta, priekšmets. atšķirīga ir atbildības pakāpe par dzīvnieku. visādi ir arī mednieki. vieni piebaro meža dzīvniekus un atšauj limitēto, citi ir malumednieki, kas medī ar cilpām vai ķer zivis ar elektrību u.t.t. uz tiem bezatbildīgajiem (kā suņu saimniekiem, tā medniekiem) vajadzētu attiecināt bargākās likuma normas. par to mēs visi laikam tomēr esam vienisprātis, ne?