madja wrote:Tu nonāc pretrunās. Saki,ka nav jāiemidzina. Bet tie nāk vēl un vēl -no kurienes tad nāk? ne jau no Jelgavas, tepat Rīgā cilvēki-kretīni izmet kaķīti,kad tas ir apnicis.
bet labi, ne par kaķiem stāsts
'Pretruna ir tieši kur?
haha. Par to, ka vislaik rakstu, ka kaķi ir jāizķer (lai tie beidz vairoties, plēsties un piegānīt automašīnas utt.), bet ar to nedomāju iemidzināšanu, tam ir patversmes un atbildīgi cilvēki. Ja kaķi, kuri vazājas, nevienam nepieder, tad visdrīzāk arī nav potēti un pārnēsā dažādas slimības. Un tie kaķi arī netiek vienkārši izmesti. Tie kaķi VAIROJĀS (Pārojās, ja vieglāk saprast). Visi Rīgas kaķi, kuri blandās, nav sterilizēti un kastrēti, nav attārpoti un veselīgi. Joprojām nesaprotu Tavu iemeslu, kāpēc tam tā būtu jābūt, ka kaķi vazājās. Neizlasīju nekur atbildi. Un jā, par kaķiem tiešām nav stāsts, piekrītu.
madja wrote:10 eiro ir elementāra valsts nodeva par tavu hobiju, kurš apčurā un piekakā pilsētu un nekas baigi tev par to nepienākas
Nu tas ir tavs viedoklis. Man ir savs un to es pamatoju. Es neuzskatu, ka mans nodoklis būtu jāiegulda kaķīšu mājiņās un citos nelietderīgos izdevumos. Un tos suņu mēslus būtu takā arī jāvāc visiem saimniekiem, īpaši pilsētā. Un maisņus taču pērkam
Tad kāds sakars teikt, piečurā un piekakā? Cilvēks arī piemēslo, visbiežāk pat vairāk kā suns. Un ko tagad, sāksim apspriest, kurš un cik daudz kur ir kakājis? Tad kāpēc cilvēkam kaut kas pienākas? Sporta laukumi, bērnu laukumi, aktīvās atpūtas zonas, soliņi? ''Ej pasēdi mājās , ja gribi sēdēt'' domu. Tač nevajag iejiet galējībās..
Kāpēc man tev jāpiekrīt, ja es tā neuzskatu.
madja wrote:ok, man personīgi neinteresē palaist suni suņu laukumā,jo man nepatīk vietas,kur ir vēl citi cilvēki, par to neizteikšos, bet var taču ar suni iziet pusotras stundas naskā pastaigā darbadienas vakaros un brīvdienās izbraukt uz mežu,. tas nudien ir jautājums,kas jāapdomā, pirms ņem suni.
Tad ar to bija jāsāk, ka neatbalsti naudas ieguldīšanu projektos par labu daudziem suņu saimniekiem (šajā gadījumā piemērs bija suņu laukumi un urnas).
Tas atkal ir tavs personīgais viedoklis. Ir citi, kuri laukumus izmanto un regulāri. Latvijā mēs nebraucām uz laukumiem, tai vietā vedām suni uz mežu, jūru utt. Te Zviedrijā katrā pilsētā ir suņu laukumi, pat vairāki. Jo citur suņiem nav paredzēts uzturēties brīvi palaistiem - pilsētā, un visi to respektē. Un suņu laukumi ir labiekārtoti. Kur problēma? Labāk ir maziņš 1 x 1 metrs zālājiņš pilsētas centrā vai tomēr normāls parks, ar vai bez atribūtikas? Tur jau tā lieta, ka cilvēkiem ir dažādas vajadzības un vēlmes. Tas, ka Tev nevajag, nenozīmē, ka citiem nevajag un citi negrib.
madja wrote:Tu pati postu iesāki ar to,ka neesi maksājusi. Man nav statistikas, bet esmu diezgan pārliecināta,ka procents to,kas maksā ir abnormāli niecīgs
Nu loģiski, ka tas nav kosmoss. Es saku, ka daudz - par to , ka kopā no visiem suņu saimniekiem ieksēt var pilnīgi pietiekoši laukumu ierīkošanai un urnu izvietošanai ilglaicīgā termiņā (tātad vairāku gadu garumā).
Man taču arī nav problēmas samaksāt, tāpēc es gatavojos maksāt par tiem gadiem, kuros to biju palaidusi garām. Runa jau nav par mani vienu. Es šo summu uzsvēru tāpēc, ka manā skatījumā, tai vajadzētu būt citādam pielietojumam. Visi tik liek maksāt, bet atskaites par to, kur nauda tiek izlietota, nevienam tač nedod. Viss atsitās rezultātā. Urnas suņu izkārnījumiem ir ļoti maz, vai citur nav vispār. Un suņu parki Rīgā, šķiet, ir tikai 2.
Pēc tava teksta vien var saprast, ka Tev ir vienalga, kam un ko tu maksā. Man ,piemēram, nav vienalga, tāpēc es uzdevu šādus jautājumus un dalījos ar cilvēkiem informācijā.