Panda Bear wrote: Skatoties dažu kašķu vēsturi, redzu, ka ir gadījumi, kad cilvēki - vai nu neizlasa kārtīgi, pārprot rakstīto un dēļ tā uzcepas, bet, pārlasot vēlreiz, apdomā un savus nepārdomātos komentārus labo. Un pasakiet, kas tur nosodāms?
Tāpat, manuprāt, nav nekā nosodāma, ja cilvēks, kurš piesārņojis forumu ar savu žulti, to editē un dzēš.
Es uzskatu, ka katram ir tiesības uz savu viedokli, kā arī tiesības to mainīt!
BaibaB wrote:varbūt tehniski var izdarīt tā, ka Izstāžu sadaļā un Čempionu sadaļā posti ir rediģējami,
silverequs wrote:Nu ****** kā lai es tagad pierakstu savam čempionsunim jaunus titulus klāt pie informācijas a? Jeb man jāpostē tagad būs pie jauniem winneriem un čempioniem kurā datumā, kurš saņemts?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
silverequs wrote: Un padomājiet par tādu lietu, kā šķirnes sākumlapa - pirmais posts, mēs ieliekam aprakstu par šķirni, ja pasaules globālajā tīmeklī parādās, kas labs saistībā ar šķirni mēs pieliekām klāt pie pirmās lapas, a tagad, kādā vīzē pievienot jauno video par bulterjeriem, lai šķirnes nezinātājiem parādātu svaigāko info?! Man viņu 157. likt?! ļoti loģiski, vai 10 reizes dienā sūtīt adminiem vēstulītes ar "oi es aizmirsu pielikt komatu, varētu lūdzu pielikt, vai ak vai aizmirsu pierakstīt" un par to aizmirsu pierakstīt,
silverequs wrote:Nu tak padomājiet, kas filtrēs to nenormālo pieprasījumu daudzumu?
silverequs wrote:nevajag tikai vienas balta suņa saimnieces dēļ tagad uztvert to kā aksiomu, ka VISI atkāpjas no saviem vārdiem
Maija_Dakota wrote:eldberg, ku Tu saki?
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests