Kas tad teica, ka nav neviena audzināta? Es neredzēju. Iemet lūdzu, atsauci kur tas bija rakstīts
Elbe šausmas. Man mati ceļas stāvus par visu ko rakstiet. Laikam esat rūdīta vecmeita bez bērniem
(tas nav uzbrauciens tik novērojums). Tad tik uz priekšu. Manu suni sakaitināja kaut kāds bērns, maitas viņi visi, tagad savu suni vedīšu tā lai viņiem visiem arī tiek un ja kādam kas nepatīk lai ceļ bērnu uz rokām, es jau nu savu suni savākt netaisos. Un tagad lūdzu visi mani saprotiet un nepiekasieties pie tā ka suņinieki ir maitas, jo paši arī tādi esat. Nu kā šāda pieeja var palīdzēt saprasties abām pusēm? Es neuzskatu, ka bērns ir jāķer uz rokām, tāpēc ka babulis nepazīst kas ir siksna vai suņa piesaukšana. Man ir tiesības prasīt lai sveši suņi man neuzbāžas tā pat kā suņu saimniekiem ir tiesības prasīt, lai to suņiem neuzbāžas. Un tas ka manam sunim būtu kāds bērns ko nodarījis neatceļ manu pienākumu rūpēties lai mans suns neuzplijas svešiem cilvēkiem. Un tas vispār nav normāli
uzskatīt, ka tāpēc ka pašas suņus ir nerrojis kāds viens bērns, tagad ļauni priecāties vai būt pilnīgi vienaldzīgam (nevar īsti saprast Jūsu nostāju) par citu bērnu, kas ar to pirmo vispār nav saistīts un tik pat labi nekad nav uzvedies līdzīgi. Tad jau ziniet - mani kaimiņa suns vienreiz sakoda, tos Jūsu suņus laikam arī vajadzētu ieslēgt un no mājas ārā nelaist, jo tie jau arī ir tādi paši riebīgi smirdīgi monstri ar zobiem. Neiešu jau viņus nabagus aizstāvēt ka normāli bērniņi tos ir panerrojuši, droši vien paši uzprasījās būdami tādi riebekļi, varējāt tak viņus turēt būrī istabas vidū un neviens netiktu klāt tos panerrot. Kā Jums patīk pretējais variants Jūsu pirmspēdējajam teikumam?
Un man nav īsti skaidrs kā pieskatīts suns var ciest no tiem ķercekļiem un nerrotājiem. Viņi lien sētās un sit ar mietiem kamēr Jūs skatāties un neko nedarāt?