zukins wrote:Man liekas, ka būtiski ir nošķirt 2 lietas: 1) suņi, kas regulāri, brīvi klaiņo pa mežu / laukiem un 2) suņi, kuri pastaigas laikā ieskrien mežā, t.sk. pakaļ kādam dzīvniekam.
Ja 2.punktā minētais notiek regulāri - neredzu atšķirību.
zukins wrote:Man liekas, ka būtiski ir nošķirt 2 lietas: 1) suņi, kas regulāri, brīvi klaiņo pa mežu / laukiem un 2) suņi, kuri pastaigas laikā ieskrien mežā, t.sk. pakaļ kādam dzīvniekam.
zukins wrote:Kas attiecas uz medniekiem... teikšu atklāti, man riebjas doma, ka es nevaru mierīgi pastaigāties pa mežu neriskējot kārtējo reizi uzskriet kādam mednieku kolektīvam. Te pat nav būtiski vai ar suni vai bez, pat ar ratiem nevaru brīvdienās uz mežu aiziet, jo tur šauj un tas ir nepatīkami. Un jā, man ir bail, ka manus suņus varētu noturēt pa klaiņojošiem un nošaut, pat ja es esmu netālu, tāpēc pārsvarā ejot uz mežu mani suņi ir apģērbti.
Candy wrote:Es uzskatu, ka sunim bez pavadas ir jābūt sasaucamam, bet tas nemaina faktu, ka sunim ir jāatrodas saimnieka redzes lokā
julika wrote:zukins wrote:Kas attiecas uz medniekiem... teikšu atklāti, man riebjas doma, ka es nevaru mierīgi pastaigāties pa mežu neriskējot kārtējo reizi uzskriet kādam mednieku kolektīvam. Te pat nav būtiski vai ar suni vai bez, pat ar ratiem nevaru brīvdienās uz mežu aiziet, jo tur šauj un tas ir nepatīkami. Un jā, man ir bail, ka manus suņus varētu noturēt pa klaiņojošiem un nošaut, pat ja es esmu netālu, tāpēc pārsvarā ejot uz mežu mani suņi ir apģērbti.
vēl jo trakāk, ja ņemt vēra, ka ir suņi, kuri baidās no šavieniem un var no bailēm aizskriet tālāk un apmaldīties...
Paskatīju Latvijas aizsargājamo dzīvnieku sarakstu: http://latvijas.daba.lv/aizsardziba/aug ... bula.shtml
Vienīgais, kam manuprāt suns var traucēt, ir lācis ziemas miega laikā.
peecis wrote: tik nepatīk, ka meža dzīvniekus pasludina par svētiem
ievish wrote:Paldies, NARDICUM, par ļoti labi ilustrējošu rakstu apkopojumu!peecis wrote: tik nepatīk, ka meža dzīvniekus pasludina par svētiem
Neviens viņus par svētiem nepasludina, bet šāds viedoklis ir tipiska pilsētas patērētāja attieksme pret dzīvi un dabu. Man, piem., rūp, lai Latvijā daba ar visiem tās iemītniekiem iespējams ilgāk tiktu saglabāta. Negribu kā Lielbritānijā vai citās pārapdzīvotās vietās, kur dabisks mežs ir tikai vēsturiskās bildēs. Diemžēl koku izciršanu ietekmēt nevaru, tādēļ vismaz suni mežā brīvsolī medīt un plēst zvērus un putnus varu nelaist. Ētiskas medības atbalstu.
NARDICUM wrote: Mani šokē, ka daudzi, kuri medniekus sauc par slepkavām, paši mežā uzvedas kā iekarotāji svešā zemē!
AliseM wrote:
... pēc visa šī, nedomāju, ka ir vērts turpināt diskusiju... un tērēt savu laiku, lai kaut ko paskaidrotu ... izcils mūsdienu eksemplārs...
... vienīgais, ceru, ka viņš nav no manas puses, lai gan arī pie mums atrodas tādi braukātāji pa mežu ar motocikliem un mašīnām. Peeci, vai esi apskatījies, kāda ir meža augsne pēc šādiem braukalētājiem?
Users browsing this forum: No registered users and 10 guests