Mācība no tā visa - laikam tomēr nav labi laist speciāli neapmācītu suni mežā skriet kādam zvēram pakaļ. GPS sekotājs palīdzētu atrast suni, bet gan suns visādus zaķa bērnus var nokost, gan lamatas/mednieki/daudz kas cits apdraud pašu suni.
peecis wrote:Mācība no tā visa - laikam tomēr nav labi laist speciāli neapmācītu suni mežā skriet kādam zvēram pakaļ. GPS sekotājs palīdzētu atrast suni, bet gan suns visādus zaķa bērnus var nokost, gan lamatas/mednieki/daudz kas cits apdraud pašu suni.
maksis wrote: Bet pret mežā laidējiem nezkāpēc liela daļa ir visnotaļ toleranta...
Privātos mežos arī iemaldās "valsts" zvēri un tos patiešām nav jātrenkā. Tas, ka mežs privāts, nenozīmē, ka tajā esošās stirnas un zaķi ir privāti. Un nav tā, ka suns nevar nokost stirnēnu, mierīgi var, nerunājot par to, ja suņi ir divatā vai trijatā. Tā arvien biežāk izskatās, ka suņu saimniekus diemžēl uztrauc tikai suņa pazušana, nevis tas, kā šie suņi mežos izklaidējas. Žēl, varbūt jāsāk likt bildes ar tiem "darbiem", kuru veicēji nepārprotami ir suņi.peecis wrote: privāta meža,
pixy wrote: varbūt jāsāk likt bildes ar tiem "darbiem", kuru veicēji nepārprotami ir suņi.
pixy wrote:Privātos mežos arī iemaldās "valsts" zvēri un tos patiešām nav jātrenkā. Tas, ka mežs privāts, nenozīmē, ka tajā esošās stirnas un zaķi ir privāti. Un nav tā, ka suns nevar nokost stirnēnu, mierīgi var, nerunājot par to, ja suņi ir divatā vai trijatā. Tā arvien biežāk izskatās, ka suņu saimniekus diemžēl uztrauc tikai suņa pazušana, nevis tas, kā šie suņi mežos izklaidējas. Žēl, varbūt jāsāk likt bildes ar tiem "darbiem", kuru veicēji nepārprotami ir suņi.peecis wrote: privāta meža,
ash wrote: varbūt tiešām vajag ielikt kādu ilustrāciju, ko suns var mežā sastrādāt.
ievish wrote:peeci, kociņus var ar žogiem aplikt, vistām kārtīgu būri žogu uztaisīt utt. Ja stirnas/mežacūkas ir tik daudz, ka traucē saprātīgi nodarboties ar lauksaimniecību, var runāt ar vietējiem mednieku kolektīviem, lai zvēru izšauj. Bet mednieki nešauj mazus nevarīgus stirnēnus un zaķēnus, kā arī zvērus lielākoties nošauj līdz galam, nevis ļauj plosīt. Zaķi vispār LV, pateicoties stārķiem, ir ļoti, ļoti maz. Turklāt suns, kurš pasācis pats mežā baroties no stirnām, nākamās sāk plosīt kaimiņa aitas (un ko arī klaiņojošie suņi dara).
Un nevajag pārspīlēt ar to skraidīšanu, runa ir par saimniekiem, kuri savus suņus REGULĀRI laiž paskraidīt brīvā lidojumā pa mežu un kurus absolūti neuztrauc, ka suns nāk mājās ar asiņainu purnu (forši taču, pats ēst meklē un nav jābaro). Tiem arī neinteresē, ko tas suns ir noplēsis - slimu stirnu, mazu stirnēnu, kaimiņa aitu, kaķi vai vistu.
Ja Tu vari nodrošināt, ka Tavs suns mežā neplēš zvēru, lai viņš skraida. Turklāt pēc likumdošanas, mežā sunim ir jāatrodas saimnieka kontrolē, ja viņš ir klaiņojošs (saimnieks tuvākajos metros nav), mednieks viņu drīkst šaut nost. Un to arī mēdz darīt. Ja nerūp meža zvēri un kaimiņa aitas, varbūt žēl tomēr ir nošautu sunīti?
Nu ja - mēs un viņijulika wrote:Es varu pateikt tikai to, ka mēs šeit tik bieži runājam par bezatbildīgiem suņu saimniekiem un ko viņi dara vai nedara. Varbūt ir laiks arī pašiem par to aizdomāties?
Bet nemedī mazus zaķēnus un stirnēnus. Tā nav godīga sacensība. Man vienkārši liekas, ka ne sunim ir jāregulē zvēru skaits mežā. Bet droši vien var domāt arī savādāk.peecis wrote:Zaķus un stirnas tāpat medī
pixy wrote:Nu ja - mēs un viņi![]()
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests