by Korland Rein » 24 Oct 2012, 08:03
Ja ir nokārtots VDK, kad to sauca par VDK un tam bija savs nolikums, tad to arī rakstīs visur informācijā kā VDK. No tā brīža, kad pieņemts VAK un eksāmens tiek kārtots jau kā VAK, rakstīs visur VAK. Kas te nav skaidrs? Ja suns ir licis VDK, nerakstīs tagad pēkšņi VAK.
Par BH - vairākus gadus atpakaļ rotiem cilsdarba reglamentā ieviesa psihes testu (PT), taču suņus turpināja izmantot vaislā bez šī testa, jo nebija skaidrs nevienam, pat tiem, kas to izdomāja , kas izstrādās šī testa programmu un kurš pieņems.
Savstarpēji vienojās, ka suņiem, kam ir BH, tas tests nebūs nepieciešams. Tapēc visi "masveidā" arī liek šo ieskaiti. Šobrīd man nav iespēja apskatīt 2012. gada prasības vaislas suņiem un kucēm, bet, ja joprojām šīs PT ir prasīts, tad jau sen būtu laiks to nomainīt pret BH vai izņemt vsp.
Man BH patīk, jo īpaši pilsētas daļa. Ja visās grupās to strādatu kā jāstrādā, apmacībai nav ne vainas. Tā vismaz ir starptautiska un, ja to rakstītu ciltsrakstos, vismaz tauta saprastu, kas par hjeroglifiem, nevis kā šobrīd Latvijai VAK, PAK, KAK, ČAK, Igaunija KK, KuKu, TuTu, Lietuvai vsp neko nevajag(es par savu šķirni) - tur piedzimst visi visgudrākie.
Taču ļoti daudzu instruktoru attieksme pret BH apmacību kā tādu ir pavirša, līdz ar to arī suņu īpašnieku un klubu vadību secinājumi līdzvērtīgi no sērijas: kā pats strādāju, tā arī domāju.
Polija no 2012. gada konkrēti rotveileriem ievieš BH kā obligāto un izveido spceiālu komisiju ieskaites pieņemšanai. Līdz šim arī tur neko nevajadzēja, bet vismaz ievieš ko starptautiski atzītu.
Nākamais: ja reiz ir IPO, kāpēc nevar reglamentā arī ielikt kā vienu no iespējamajiem variantiem PD, Obedience un taml? Cilvēkiem būtu brīva izvēle, ko mācīt. Kādi ir argumenti daudzveidības nepieļaušanai? Šie apmacību veidi nav līdzvertīgi IPO? OK, bet krutāki kā visi vietējā mēroga KAKI, PAKI, ČAKI.
Mans viedoklis sekojošs: ka visiem šiem vietējiem apmācību izgudrojumiem nav nekādas nozīmes ārpus LV un tas neko neizsaka citiem analizējot kopējo suņa CV.
Inspired by Rottweiler"Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta.", Satversmes 100.p.