Korland Rein wrote:čība, arī tu mani nošokēji ...
es nez ...es redzu tikai vienu pareizi lietu: tam, kuru te sauc par "figurantu" roka ir uzvilkta pareizajā rokā.
Kā tu, piemēram, izskaidro tās viņa psihiski nestabilās kustības? Kāju kustības? Suņa un rokas raustīšanu? Kādam mērķim tā visa plātīšanās ir, ko sunim dod? Apskaties uz VASu!!!!! Viņš grib strādāt?
Pavēro kā viņš roku "saķēris"
Viņa vēlme, ir iekost tam ķēmam kājstarpē, izrauties no saimnieka, iespiest asti kājstarpē un laisties, ko kajas nes no laukuma!!!
Kā rotam liek izpildīt elementārako komandu "sēdi"...???? Man mati stāvus? Ir 101 cita metode!
Es jau te diskutēju par šo video no vakar vakara ar vairākiem.
Mans viedoklis: tas ir vājprāts kas tur notiek, tas ir vājprātīgs, kas savu suni uztic šādam kaktu "instruktoram"....Vienu vārdu sakot: SOVJETUNION - suņu bojāšanas "mehānika"!
Un varat man nepiekrist, jo man nav milzīgas pieredzes aizsradzības darbā, bet nēģēri no baltā es kaut kā protu atšķirt!
Ļoti ceru, ka atnāks kādi gudri cilvēki un vēl kaut ko uzrakstīs...un ne par labu šīm te drausmām! Vai arī spēs mani parliecinat un pamatot katru šī figuranta kustību/darbību un tās mēŗķi!
vipdu, peikrītu tev uz visiem 100%!
Par paklausību - piekrītu. To jau rakstīju, ka no paklausības nav ne miņas... To vareja video nelikt. Bet aizsardzība... Nu arī nav super suņi, bet nu darbs kā darbs.
Tas, ko redzu es:
Par pirmo VAS - izskatās, ka suns ir mazliet apjucis un nav radis pie tādas pozīcijas. Pati "roka" tiek raustīta, t.i. rauta un grūsta mutē, lai suns saņemtu to pilnā sakodienā. Ar otru roku tiek imitēts sitiens, ar kāju tā arī nesapratu vai pieskārās (katrā gadījuma to nevar saukt par spērienu) - tas viss tika darīts, lai suns cīnītos. Šis suns vai nu ir nesen sācis darboties, vai nav tik izteiktu instinktu, arī nedrošība.
īsti evaru saprast vai otrs VAS ir tas pats VAS. Lai vai kā arī otrajā epizodē sunim nav pārliecības. Un neredzu, ka tiktu stresaini raustīta roka - tiek vilkta šurpu turpu lai imitētu cīņu, kur vienu brīdi suns uzvar, bet jau nākamajā zaudē. Un ir sitieni ar steku (man pat izskatās ka nepieskārās sunim, tapec žēl, ka nav skaņas). Steks atkal ir lai suns cīnītos.
Rotveileram nākamajā epizodē arī trūkst pārliecības, vismaz man neizskatījās, ka viņš izietu uz "attack" - iekoda, bet ne TĀ. Kāpēc šajā situācijā sitieni - nezinu kāds apsvērums, nezinu kas bija pirms un pēc tam un kāds ir mērķis. Bet nu ka jau teicu, neziskatas, ka suns tiktu zvetēts.
Nākamajā epizodē cenšas iegūt "attack" - saimnieks skrien ar suni, jo sunim nav pārliecības un ar saimnieku ir aizmugure. Atkal pati "roka" netiek raustīta, bet visai plūstoši kustās, ar steku imitē sitienus, lai suns cīnītos. Tas, ka kustina augša - leja, gan manā skatījumā nav pareizi... Tālāk suns tiek norauts no rokas - pastāstīju jau savu viedokli.
Nu par paklausību... par to man trūkst vārdu
To jau es teicu.
Es tiešām nekādu briesmīgu raustīšanu neredzu. Tas, ka figuranta darbs nav perfekts - nu nav. Nav viņš izcils figurants, dažas epizodes man liekas galīgi garām. Es pie tāda neietu. Bet, teikt, ka tas ir briesmīgākais figurants ever un ka tas nu ir tas, pie kā neieteiktu... nu nezinu. Tas, ka viņs nav augstākās klases figurants - ir redzams.