ievish wrote:Es nezinu, kā ir ar citiem administratīvajiem pārkāpumiem, bet par nepareizu auto novietošanu uzliek bez īpašnieka klātbūtnes un nekas nav jāparaksta. Bet ir norādīts, kā var apstrīdēt sodu.
Stāvēšanu var apstrīdēt. Turklāt vairumā gadījumu, ja apstrīd - sodu atceļ
Stāvēšana ir specifiska, jo ir viens sods - 40 eur, nav paredzēti citi soda veidi vai summas, nav variantu no - līdz. Savukārt par suņa vešanu bez pavdas, ja pareizi atceros, ir vai nu brīdinājums (ok, ja piešķir šo, protokolu var parakstīt un sodam priekrist) vai sods no-līdz. Tātad līdzīgi kā CSN pārkāpumu gadījumā būtu jānotiek sēdei (policijas iecirknī pie inspektora), kur nolemj cik liels sods būs. Viņi nosaka laiku un, ja ierodies, tad ir iespēja aizstāvēties. Un vismaz uz CSN pārkāpumu izskatīšanu ir vērts ierasties, jo sodu parasti piešķir mazāku, ja neierodies - principā maksimālo.
Par pastaigām, zinu, ka LKF vienu brīdi virzīja pieņemt Rīgā noteikumus, ka staigāt apstādījumos bez pavadas varēs nevis no 23:00-7:00 kā ir tagad, bet no 21:00-7:00. Tas būtu super, ja izietu cauri. Bet par to runāja pagājušajā gadā, nezinu vai kas ir izdevies. Argumentācija - bērni parkos tajā laikā vairs nav.