Sintija wrote:Eldberg, LondLond, RuncZ un es...
nebūs par īsu? ...
Jebkurā gadījumā, lai jums veicas!
Sintija wrote:Eldberg, LondLond, RuncZ un es...
ingaanna wrote:Sintija wrote:Eldberg, LondLond, RuncZ un es...
nebūs par īsu? ...
Jebkurā gadījumā, lai jums veicas!
ingaanna wrote:Diezgan dīvaini ir, piemēram, haskiju tēmā. Ko nozīmē - rezervēts? Ja cilvēks nezin standartu, lai ļauj uzrakstīt citam. Un tālāk arī ir divi posti - rezervēti informācijai?! Kā to saprast? Es tā varu sev lappusēm pierezervēt? Manuprāt tas nav smuki.
rema wrote:neizlasīju visas lapas, varbūt kāds jau pieminējis... bet varbūt vērts padomāt jaunas tēmas izveidošanas iespēju tikai administratoriem? vai varbūt gribētājs var vispirms iesūtīt tēmas nosaukumu, administrators izskata un tad apstiprina/noraida? nu arī ne visās tēmās, piem., pie pazudušajiem dzīvniekiem noteikti ne... citādāk atkal būs kā dogs.lv-desmit vienādas tēmas par paklāju graušanu un čurāšanu istabā un skaidrības nevienam nekādas.
maksis wrote:Man tāds jautājums kopš vakardienas neliek mieru - vai ir kāds iemesls, kāpēc forums netika izvietots uz neatkarīga, neitrāla servera? Resp., uz tāda, kas nodrošina tikai servera pakalpojumus, bez kaut kādas intereses "suņu lietās"? Cik atminos, LondLond kaut ko piedāvāja. Tas saistīts ar naudas jautājumiem? Tb, ka tad kādam būtu jāmaksā par uzturēšanu vai kā?
Nothing personal, vnk interese.
ingaanna wrote:Diezgan dīvaini ir, piemēram, haskiju tēmā. Ko nozīmē - rezervēts? Ja cilvēks nezin standartu, lai ļauj uzrakstīt citam. Un tālāk arī ir divi posti - rezervēti informācijai?! Kā to saprast? Es tā varu sev lappusēm pierezervēt? Manuprāt tas nav smuki.
ingaanna wrote:Diezgan dīvaini ir, piemēram, haskiju tēmā. Ko nozīmē - rezervēts? Ja cilvēks nezin standartu, lai ļauj uzrakstīt citam. Un tālāk arī ir divi posti - rezervēti informācijai?! Kā to saprast? Es tā varu sev lappusēm pierezervēt? Manuprāt tas nav smuki.
link wrote:Kāpēc Kolliju tēma pie šķirnēm ir STICKY? Tikai Kolliju.
link wrote:Un kāpēc Sintija partaisa manas veidotas tēmas? PIem. Am. akitas - KAS bia par problēmu?
eldberg wrote:link wrote:Un kāpēc Sintija partaisa manas veidotas tēmas? PIem. Am. akitas - KAS bia par problēmu?
Kas kur kad? konkrēti!
link wrote:Nu kur vel konretak? Es uztaisiju temu par Akitam. Ieliku info, kuru atradu i-neta ieksh http://www.spoki.lv Autore, pec teksta spriezhot, ir laurita, musu Aktaja audzetaja. Ieliku vinas tekstu ar atsauci gan uz Spokiem, gan uz autori. Tagad tema ir izmainita. Autore ir Sintija. Nevaru saprast, kas bija par vainu, kur es kludijos? Paskaidrojiet, ludzu, lai es vairak netaisitu kludas.
admin wrote:Pieļauju domu ka nosaukumu piekoriģēja pēc lat/eng standarta .. ja tev ir tik svarīgi, varu nodzēst un būsi tēmas aizsācēja no jauna
link wrote:admin wrote:Pieļauju domu ka nosaukumu piekoriģēja pēc lat/eng standarta .. ja tev ir tik svarīgi, varu nodzēst un būsi tēmas aizsācēja no jauna
Nope, tema bija ka reiz LAT/ENG standarta Man nav svarigi but par aizsaceju, na svarigi zinat, KAS bija par kludu, kapec temu mainija? Jo es pagaidam neredzu nevienu iemeslu.
zukins wrote:Ko es nepareizu izdariiju, ka mans posts sadala Kollimpiade tika dzests? Es tikai ierosinaju ievietot pilnaku info ari seit pat to, kad & kur notiks pasakums, jo linku nevaru atvert un 100% neesmu tada vieniga. Domaju, ka tas butu tikai ieguvums, ja varetu redzet detalizetaku info uzreiz jau pie posta.
eldberg wrote:Patreiz lūdzu necepties.
Uz doto brīdi šis bija operatīvākais hostinga jautājums un par tālāko risinājumu izlemsim tuvākajā laikā.
maksis wrote:eldberg wrote:Patreiz lūdzu necepties.
Uz doto brīdi šis bija operatīvākais hostinga jautājums un par tālāko risinājumu izlemsim tuvākajā laikā.
Paldies par atbildi. Un tomēr ceru, ka šis ir pagaidu variants. Nekad nevienam tikai ar IT saistītā serverī neienāktu prātā, piemēram, piestiprināt kādas īpašas šķirnes tēmu kā "sticky" (lai arī šobrīd tas ir labots). Otrs - ja mani atmiņa neviļ, tad bija diskusija (vai drīzāk jau vnk kašķis) vecajā forumā, kur tieši no PetNet pārstāvja puses tika demonstrēta attieksme pret neLV lietotājiem "ja kaut kas nepatīk, paši vainīgi".
http://www.dogs.lv/board/viewtopic.php? ... et#p364334
Līdzīgu attieksmi tikko izbaudījām no LKFa vadības puses - kādēļ jākāpj uz tā paša grābekļa, veidojot jaunu forumu? OK, ja nu vienīgi finanšu jautājums - ka kādam jāsedz tās hostinga izmaksas...
P.S. Vēlreiz lūdzu neuztvert šo kā kašķi - vnk šobrīd forums ir veidošanas procesā un domāju, ka šis akurāt ir tas laiks, kad katrs var, ja ne fiziski pielikt savu roku, tad vismaz izteikt kādas savas pārdomas - kā būtu labāk.
Users browsing this forum: No registered users and 8 guests